Artillery M1 Pro S1 vs H2D
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Artillery M1 Pro S1 e H2D non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~5.9×). Artillery M1 Pro S1 costa meno (~322.5 €) ed è la scelta entry-level; H2D offre più capacità a un prezzo più alto (~1899 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermedio
|
H2D
Bambu Lab
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2025 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~295–350 € | 1899 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm |
| Peso (kg) | — | 31 kg |
| Area di lavoro (mm) | 260 × 260 mm | 350 × 320 mm |
| Altezza area Z (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Potenza (W) | 150 W | 2200 W |
| Velocità massima | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 50 μm |
| Specifiche di categoria | ||
| Superficie di stampa XY (mm) | 260 mm | 492 mm |
| Altezza Z massima (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Cinematica | corexy | corexy |
| Temperatura ugello max (°C) | — | 350 °C |
| Temperatura piano max (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocità di stampa max (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | — | True |
| Livellamento automatico | — | mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | — | True |
| Stampa multicolore | True | True |
| Richiede accessorio esterno | True | True |
| Colori massimi | — | 4 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Artillery OS, sistema basato su Klipper. Compatibile con slicer standard come Cura, PrusaSlicer e OrcaSlicer tramite G-code. Supporta trasferimento Wi-Fi, scheda SD e controllo touchscreen. Rispetto a piattaforme chiuse permette la regolazione avanzata dei parametri di stampa, ma manca di un ecosistema cloud nativo e richiede la configurazione manuale dello slicer. | La H2D utilizza Bambu Studio come slicer ufficiale, disponibile per macOS e Windows. È compatibile anche con slicer di terze parti che esportano G-code standard, come PrusaSlicer, SuperSlicer e Cura, con la limitazione che alcune funzioni avanzate proprietarie (es. calibrazione automatica del doppio ugello, Material CodeSync) non sono accessibili fuori dall'ecosistema Bambu. Il monitoraggio da remoto e il controllo via app avvengono tramite Bambu Handy; Bambu Suite gestisce i flussi di lavoro laser e di taglio. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Artillery M1 Pro S1 322.5 € vs H2D 1899 € — vince Artillery M1 Pro S1 (+489%)
- Area di lavoro: Artillery M1 Pro S1 260×260 mm vs H2D 350×320 mm — vince H2D (+66%)
- Altezza Z massima: Artillery M1 Pro S1 260 mm vs H2D 325 mm — vince H2D (+25%)
- Multi-estrusore: H2D sì, Artillery M1 Pro S1 no
Quale scegliere
Scegli H2D se…
dai priorità a area di lavoro, altezza z massima e multi-estrusore. «L'altezza Z determina quanto è alto il pezzo che la macchina può realizzare in un'unica stampa. Oggetti verticali come vasi, strutture portanti o maschere da fonderia richiedono corse Z elevate. Valori ridotti non limitano la qualità, ma obbligano a dividere o riorientare il modello. Va considerata insieme alla superficie XY per valutare il volume utile complessivo.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.