Artillery M1 Pro S1 vs H2D Pro
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Artillery M1 Pro S1 e H2D Pro non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~11.3×). Artillery M1 Pro S1 costa meno (~322.5 €) ed è la scelta entry-level; H2D Pro offre più capacità a un prezzo più alto (~3650 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermedio
|
H2D Pro
Bambu Lab
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2025 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~295–350 € | ~3500–3800 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm |
| Peso (kg) | — | 31 kg |
| Area di lavoro (mm) | 260 × 260 mm | 350 × 320 mm |
| Altezza area Z (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Potenza (W) | 150 W | 2200 W |
| Tensione (V) | — | 220 V |
| Velocità massima | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 50 μm |
| Specifiche di categoria | ||
| Superficie di stampa XY (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Altezza Z massima (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Cinematica | corexy | corexy |
| Temperatura ugello max (°C) | — | 350 °C |
| Temperatura piano max (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocità di stampa max (mm/s) | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | — | True |
| Livellamento automatico | — | mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | — | True |
| Stampa multicolore | True | True |
| Richiede accessorio esterno | True | False |
| Colori massimi | — | 4 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Artillery OS, sistema basato su Klipper. Compatibile con slicer standard come Cura, PrusaSlicer e OrcaSlicer tramite G-code. Supporta trasferimento Wi-Fi, scheda SD e controllo touchscreen. Rispetto a piattaforme chiuse permette la regolazione avanzata dei parametri di stampa, ma manca di un ecosistema cloud nativo e richiede la configurazione manuale dello slicer. | Il software nativo è Bambu Studio, disponibile per Windows e macOS, con slicing avanzato e integrazione diretta con le funzionalità proprietarie della macchina. La stampante è compatibile anche con slicer di terze parti che esportano G-code standard (PrusaSlicer, SuperSlicer, Cura), ma alcune funzioni avanzate — come il controllo AMS, la calibrazione Vision Encoder e la gestione della camera — possono risultare non disponibili o parzialmente supportate fuori dall'ecosistema Bambu. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Artillery M1 Pro S1 322.5 € vs H2D Pro 3650 € — vince Artillery M1 Pro S1 (+1032%)
- Velocità di stampa max: Artillery M1 Pro S1 600 mm/s vs H2D Pro 1000 mm/s — vince H2D Pro (+67%)
- Area di lavoro: Artillery M1 Pro S1 260×260 mm vs H2D Pro 350×320 mm — vince H2D Pro (+66%)
- Altezza Z massima: Artillery M1 Pro S1 260 mm vs H2D Pro 325 mm — vince H2D Pro (+25%)
- Multi-estrusore: H2D Pro sì, Artillery M1 Pro S1 no
Quale scegliere
Scegli H2D Pro se…
dai priorità a velocità di stampa max, area di lavoro e altezza z massima. «La velocità massima dichiarata indica il limite teorico dell'hardware, non la velocità di lavoro quotidiana. Macchine veloci riducono i tempi di stampa su geometrie semplici, ma la velocità reale dipende da materiale, geometria, qualità superficiale richiesta e parametri slicer. Valori superiori a 200-300 mm/s sono significativi solo su macchine con cinematica CoreXY, input shaper attivo e meccanica irrigidita.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.