Kobra X vs Neptune 3 Pro
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Kobra X e Neptune 3 Pro sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli Kobra X se conta di più velocità di stampa max; scegli Neptune 3 Pro se conta di più prezzo. Sull'indice tecnico complessivo della categoria Kobra X segna 42/100 contro 11/100 di Neptune 3 Pro.
| Parametro |
Kobra X
Anycubic
F1 · Entry
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2022 |
| Fascia d'uso | F1 — Entry | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 389 € | ~199–259 € |
| Prezzo aggiornato il | 06/2026 | — |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Peso (kg) | — | 8.1 kg |
| Area di lavoro (mm) | 260 × 260 mm | 225 × 225 mm |
| Altezza area Z (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Potenza (W) | — | 350 W |
| Tensione (V) | — | 230 V |
| Velocità massima | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 0.1 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Superficie di stampa XY (mm) | — | 225 mm |
| Altezza Z massima (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Cinematica | cartesian | cartesian |
| Temperatura ugello max (°C) | 300 °C | 260 °C |
| Temperatura piano max (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Velocità di stampa max (mm/s) | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Camera chiusa | False | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | mesh | mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | true | False |
| Richiede accessorio esterno | true | — |
| Colori massimi | 4 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Utilizza Anycubic Slicer Next con funzionalità di monitoraggio AI tramite app mobile e controllo remoto. | Il sistema operativo si basa sul firmware open-source Marlin, garantendo ampia compatibilità e stabilità per l'utente. La stampante è supportata dai principali software di slicing sul mercato, come Ultimaker Cura e PrusaSlicer, per i quali esistono profili preimpostati ufficiali o facilmente configurabili dalla community. La gestione delle operazioni avviene tramite un pratico schermo touch capacitivo rimovibile, dotato di un'interfaccia semplice per il controllo manuale e il monitoraggio. La macchina opera completamente offline, leggendo i file G-code tramite scheda MicroSD o connessione diretta via cavo USB, senza alcuna dipendenza da servizi in cloud o reti wireless. |
Le differenze che contano
- Velocità di stampa max: Kobra X 600 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — vince Kobra X (+233%)
- Prezzo: Kobra X 389 € vs Neptune 3 Pro 229 € — vince Neptune 3 Pro (+70%)
- Colori massimi: Kobra X 4 vs Neptune 3 Pro 1 — vince Kobra X (+300%)
- Area di lavoro: Kobra X 260×260 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — vince Kobra X (+34%)
- Klipper nativo: Kobra X sì, Neptune 3 Pro no
Quale scegliere
Scegli Kobra X se…
dai priorità a velocità di stampa max, colori massimi e area di lavoro. «La velocità massima dichiarata indica il limite teorico dell'hardware, non la velocità di lavoro quotidiana. Macchine veloci riducono i tempi di stampa su geometrie semplici, ma la velocità reale dipende da materiale, geometria, qualità superficiale richiesta e parametri slicer. Valori superiori a 200-300 mm/s sono significativi solo su macchine con cinematica CoreXY, input shaper attivo e meccanica irrigidita.»
Scegli Neptune 3 Pro se…
dai priorità a prezzo e altezza z massima. «L'altezza Z determina quanto è alto il pezzo che la macchina può realizzare in un'unica stampa. Oggetti verticali come vasi, strutture portanti o maschere da fonderia richiedono corse Z elevate. Valori ridotti non limitano la qualità, ma obbligano a dividere o riorientare il modello. Va considerata insieme alla superficie XY per valutare il volume utile complessivo.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.