Anycubic Kobra S1 vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Kobra S1 domina sulle specifiche disponibili (a partire da prezzo); 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso. Sull'indice tecnico complessivo della categoria Kobra S1 segna 55/100 contro 13/100 di 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Parametro |
Kobra S1
Anycubic
F2 · Intermedio
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2020 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 549 € | ~1100–1300 € |
| Prezzo aggiornato il | 06/2026 | — |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 40 × 41 × 49 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Peso (kg) | 18 kg | 9.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 250 × 250 mm | 160 × 160 mm |
| Altezza area Z (mm) | 250 mm | 145 mm |
| Potenza (W) | — | 320 W |
| Velocità massima | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.05 mm | 0.01 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 250 mm | 160 mm |
| Altezza Z (mm) | 250 mm | 145 mm |
| Cinematica | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 320 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | True | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | True |
| Colori massimi | 8 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il firmware Kobra OS è basato su Klipper e controllato tramite un'interfaccia touch proprietaria. Lo slicer ufficiale è Anycubic Slicer Next (derivato da OrcaSlicer, disponibile per Windows e macOS), ma supporta anche OrcaSlicer di terze parti. Il controllo remoto è gestibile tramite l'app Anycubic (iOS/Android) in rete locale, senza obbligo di connessione cloud per l'operatività quotidiana. | Gestita nativamente tramite Snapmaker Luban, un software unificato che prepara i file per tutte le tre lavorazioni (stampa 3D, laser, CNC). La macchina è basata su firmware Marlin modificato e accetta G-code standard, permettendo l'uso di slicer di terze parti come Cura o PrusaSlicer per la sola operazione di stampa 3D. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Kobra S1 549 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — vince Kobra S1 (+119%)
- Velocità massima di stampa: Kobra S1 600 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — vince Kobra S1 (+500%)
- Area di lavoro: Kobra S1 250×250 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — vince Kobra S1 (+144%)
- Colori massimi: Kobra S1 8 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — vince Kobra S1 (+700%)
- Altezza Z: Kobra S1 250 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — vince Kobra S1 (+72%)
Quale scegliere
Scegli Kobra S1 se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e area di lavoro. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.