Anycubic Kobra S1 vs Snapmaker 2.0 A350
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Kobra S1 e 2.0 A350 non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3×). Kobra S1 costa meno (~549 €) ed è la scelta entry-level; 2.0 A350 offre più capacità a un prezzo più alto (~1650 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Kobra S1
Anycubic
F2 · Intermedio
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2020 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 549 € | ~1500–1800 € |
| Prezzo aggiornato il | 06/2026 | — |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 40 × 41 × 49 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 18 kg | 21.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 250 × 250 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 250 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | — | 320 W |
| Velocità massima | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.05 mm | 0.005 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | 250 mm | 330 mm |
| Cinematica | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 320 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | True | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | False |
| Colori massimi | 8 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il firmware Kobra OS è basato su Klipper e controllato tramite un'interfaccia touch proprietaria. Lo slicer ufficiale è Anycubic Slicer Next (derivato da OrcaSlicer, disponibile per Windows e macOS), ma supporta anche OrcaSlicer di terze parti. Il controllo remoto è gestibile tramite l'app Anycubic (iOS/Android) in rete locale, senza obbligo di connessione cloud per l'operatività quotidiana. | Il software proprietario Snapmaker Luban è progettato per gestire in un'unica interfaccia tutte le tre funzioni principali della macchina (stampa 3D, lavorazione laser e fresatura CNC), semplificando notevolmente il flusso di lavoro per gli utenti che si approcciano a lavorazioni miste. Per la pura stampa 3D, la scheda di controllo accetta comunque G-code standard generato da slicer di terze parti come Ultimaker Cura o PrusaSlicer, offrendo agli utenti avanzati un maggiore controllo su impostazioni specifiche di estrusione e movimento. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Kobra S1 549 € vs 2.0 A350 1650 € — vince Kobra S1 (+201%)
- Velocità massima di stampa: Kobra S1 600 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — vince Kobra S1 (+500%)
- Area di lavoro: Kobra S1 250×250 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — vince 2.0 A350 (+79%)
- Colori massimi: Kobra S1 8 vs 2.0 A350 1 — vince Kobra S1 (+700%)
- Camera chiusa: Kobra S1 sì, 2.0 A350 no
Quale scegliere
Scegli Kobra S1 se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e colori massimi. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.