Kobra 2 Pro vs Artillery M1 Pro S1
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Kobra 2 Pro e Artillery M1 Pro S1 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli Kobra 2 Pro se conta di più prezzo; scegli Artillery M1 Pro S1 se conta di più camera chiusa e area di lavoro. Sull'indice tecnico complessivo della categoria Artillery M1 Pro S1 segna 40/100 contro 22/100 di Kobra 2 Pro.
| Parametro |
Kobra 2 Pro
Anycubic
F1 · Entry
|
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2026 |
| Fascia d'uso | F1 — Entry | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~250–320 € | ~295–350 € |
| Prezzo aggiornato il | 06/2026 | — |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 43.5 × 46.3 × 48.6 cm | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm |
| Peso (kg) | 8.4 kg | — |
| Area di lavoro (mm) | 220 × 220 mm | 260 × 260 mm |
| Altezza area Z (mm) | 250 mm | 260 mm |
| Potenza (W) | 400 W | 150 W |
| Velocità massima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Superficie di stampa XY (mm) | 220 mm | 260 mm |
| Altezza Z massima (mm) | 250 mm | 260 mm |
| Cinematica | cartesian | corexy |
| Temperatura ugello max (°C) | 260 °C | — |
| Temperatura piano max (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Velocità di stampa max (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | — |
| Livellamento automatico | mesh | — |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | — |
| Stampa multicolore | false | True |
| Richiede accessorio esterno | — | True |
| Colori massimi | 1 | — |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Sistema operativo Anycubic Kobra OS (basato su Klipper, ad ambiente chiuso) compatibile con l'app mobile Anycubic per il controllo remoto. Supporta tutti i principali slicer. | Artillery OS, sistema basato su Klipper. Compatibile con slicer standard come Cura, PrusaSlicer e OrcaSlicer tramite G-code. Supporta trasferimento Wi-Fi, scheda SD e controllo touchscreen. Rispetto a piattaforme chiuse permette la regolazione avanzata dei parametri di stampa, ma manca di un ecosistema cloud nativo e richiede la configurazione manuale dello slicer. |
Le differenze che contano
- Camera chiusa: Artillery M1 Pro S1 sì, Kobra 2 Pro no
- Area di lavoro: Kobra 2 Pro 220×220 mm vs Artillery M1 Pro S1 260×260 mm — vince Artillery M1 Pro S1 (+40%)
- Stampa multicolore: Artillery M1 Pro S1 sì, Kobra 2 Pro no
- Velocità di stampa max: Kobra 2 Pro 500 mm/s vs Artillery M1 Pro S1 600 mm/s — vince Artillery M1 Pro S1 (+20%)
- Prezzo: Kobra 2 Pro 285 € vs Artillery M1 Pro S1 322.5 € — vince Kobra 2 Pro (+13%)
Quale scegliere
Scegli Artillery M1 Pro S1 se…
dai priorità a camera chiusa, area di lavoro e stampa multicolore. «Una camera chiusa riduce i gradienti di temperatura intorno al pezzo in costruzione, limitando deformazioni e cricche da raffreddamento rapido su materiali a ritiro elevato come ABS, ASA e PC. Protegge inoltre il meccanismo da correnti d'aria e polvere. È sostanzialmente necessaria per materiali tecnici; per PLA e PETG è un plus, non un requisito.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.