Anycubic Photon Mono M7 vs Phrozen Sonic Mighty 4K
Confronto tecnico · Stampa 3D a resina
Photon Mono M7 domina sulle specifiche disponibili (a partire da prezzo); Sonic Mighty 4K ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.
| Parametro |
Photon Mono M7
Anycubic
F2 · Intermedio
|
Sonic Mighty 4K
Phrozen
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 499 € | ~500–650 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 31.2 × 31.5 × 52 cm | 29.3 × 29.3 × 43.2 cm |
| Peso (kg) | 11.5 kg | 8 kg |
| Area di lavoro (mm) | 223 × 126 mm | 200 × 125 mm |
| Altezza area Z (mm) | 230 mm | 220 mm |
| Potenza (W) | 120 W | 72 W |
| Tensione (V) | 100 V | 24 V |
| Velocità massima | 130 mm/s | — |
| Precisione dichiarata | 16.8 μm | 52 μm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di stampa XY (lato corto) (mm) | 126 mm | 125 mm |
| Risoluzione XY (µm) | 16.8 µm | 52 µm |
| Sorgente luce | LCD monocromatico | LCD monocromatico |
| Velocità di stampa (mm/h) | 130 mm/h | 80 mm/h |
| Sistema tilt / peel | Film ACF | FEP standard |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La gestione dei file e la preparazione della stampa si appoggiano principalmente su Anycubic Photon Workshop, che integra profili ottimizzati per sfruttare i tempi di esposizione ridotti della macchina. L'ecosistema supporta la connettività di rete tramite Wi-Fi e permette il monitoraggio e il controllo remoto tramite l'applicazione mobile Anycubic Cloud. Pur offrendo funzionalità cloud avanzate per la gestione delle code di stampa e gli aggiornamenti firmware, la stampante mantiene la piena operatività in modalità locale offline. È garantita la compatibilità con i principali slicer di terze parti come ChiTuBox e Lychee Slicer previa configurazione manuale dei parametri. | Il dispositivo garantisce una compatibilità estesa con i principali programmi di slicing di terze parti presenti sul mercato, tra cui spiccano software diffusi come ChiTuBox e Lychee Slicer. La gestione dei file avviene principalmente tramite il trasferimento offline via porta USB posizionata sulla parte frontale della scocca, oppure sfruttando la connessione di rete cablata Ethernet per il monitoraggio remoto all'interno di una rete locale. Non sono presenti vincoli o dipendenze da piattaforme cloud proprietarie, permettendo all'utente di lavorare in totale autonomia e proteggere la proprietà intellettuale dei propri file di stampa senza necessità di una connessione internet attiva durante il processo produttivo. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Photon Mono M7 499 € vs Sonic Mighty 4K 575 € — vince Photon Mono M7 (+15%)
- Area di lavoro: Photon Mono M7 223×126 mm vs Sonic Mighty 4K 200×125 mm — vince Photon Mono M7 (+12%)
Quale scegliere
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.