Photon Mono 4 vs Sonic Mighty 4K
Confronto tecnico · Stampa 3D a resina
Photon Mono 4 e Sonic Mighty 4K sono due stampa 3d a resina di fascia simile. Scegli Photon Mono 4 se conta di più prezzo; scegli Sonic Mighty 4K se conta di più area di lavoro.
| Parametro |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermedio
|
Sonic Mighty 4K
Phrozen
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~180–250 € | ~500–650 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 29.3 × 29.3 × 43.2 cm |
| Peso (kg) | — | 8 kg |
| Area di lavoro (mm) | 153.4 × 87 mm | 200 × 125 mm |
| Altezza area Z (mm) | 165 mm | 220 mm |
| Potenza (W) | — | 72 W |
| Tensione (V) | — | 24 V |
| Velocità massima | 1.17 mm/min | — |
| Precisione dichiarata | 17 μm | 52 μm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di stampa XY (lato corto) (mm) | 87 mm | 125 mm |
| Risoluzione XY (µm) | 17 µm | 52 µm |
| Sorgente luce | LCD monocromatico | LCD monocromatico |
| Velocità di stampa (mm/h) | 70.2 mm/h | 80 mm/h |
| Sistema tilt / peel | FEP standard | FEP standard |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il dispositivo è pienamente compatibile con i principali software di slicing di terze parti presenti sul mercato, tra cui spiccano soluzioni ampiamente diffuse come Chitubox e Lychee Slicer, oltre all'applicazione proprietaria Anycubic Photon Workshop. Questa flessibilità permette agli utenti di gestire parametri avanzati di esposizione, supporti e compensazione delle tolleranze senza vincoli proprietari. La preparazione dei file avviene principalmente tramite trasferimento offline via porta USB, garantendo un flusso di lavoro stabile e indipendente da connessioni di rete attive. La gestione dei profili di stampa per le diverse resine commerciali risulta intuitiva, agevolando l'ottimizzazione dei tempi di polimerizzazione strato per strato. | Il dispositivo garantisce una compatibilità estesa con i principali programmi di slicing di terze parti presenti sul mercato, tra cui spiccano software diffusi come ChiTuBox e Lychee Slicer. La gestione dei file avviene principalmente tramite il trasferimento offline via porta USB posizionata sulla parte frontale della scocca, oppure sfruttando la connessione di rete cablata Ethernet per il monitoraggio remoto all'interno di una rete locale. Non sono presenti vincoli o dipendenze da piattaforme cloud proprietarie, permettendo all'utente di lavorare in totale autonomia e proteggere la proprietà intellettuale dei propri file di stampa senza necessità di una connessione internet attiva durante il processo produttivo. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Photon Mono 4 215 € vs Sonic Mighty 4K 575 € — vince Photon Mono 4 (+167%)
- Area di lavoro: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Sonic Mighty 4K 200×125 mm — vince Sonic Mighty 4K (+87%)
Quale scegliere
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.