Anycubic Photon Mono 4 vs Elegoo Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a resina
Photon Mono 4 domina sulle specifiche disponibili (a partire da prezzo); Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.
| Parametro |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermedio
|
Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~180–250 € | 329 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 22.7 × 22.7 × 44.35 cm |
| Peso (kg) | — | 7.1 kg |
| Area di lavoro (mm) | 153.4 × 87 mm | 153.36 × 77.76 mm |
| Altezza area Z (mm) | 165 mm | 165 mm |
| Potenza (W) | — | 72 W |
| Velocità massima | 1.17 mm/min | — |
| Precisione dichiarata | 17 μm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di stampa XY (lato corto) (mm) | 87 mm | 77.76 mm |
| Risoluzione XY (µm) | 17 µm | 18 µm |
| Sorgente luce | LCD monocromatico | LCD monocromatico |
| Velocità di stampa (mm/h) | 70.2 mm/h | 150 mm/h |
| Sistema tilt / peel | FEP standard | Film ACF |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il dispositivo è pienamente compatibile con i principali software di slicing di terze parti presenti sul mercato, tra cui spiccano soluzioni ampiamente diffuse come Chitubox e Lychee Slicer, oltre all'applicazione proprietaria Anycubic Photon Workshop. Questa flessibilità permette agli utenti di gestire parametri avanzati di esposizione, supporti e compensazione delle tolleranze senza vincoli proprietari. La preparazione dei file avviene principalmente tramite trasferimento offline via porta USB, garantendo un flusso di lavoro stabile e indipendente da connessioni di rete attive. La gestione dei profili di stampa per le diverse resine commerciali risulta intuitiva, agevolando l'ottimizzazione dei tempi di polimerizzazione strato per strato. | Il sistema utilizza un ecosistema software aperto, garantendo la compatibilità con i principali programmi di slicing sul mercato, tra cui ChituBox e Voxeldance Tango. La macchina integra la connettività Wi-Fi integrata per il trasferimento remoto dei file di stampa tramite l'applicazione ufficiale o i programmi compatibili, eliminando la necessità di utilizzare supporti USB fisici per ogni operazione. Il firmware interno è basato su una versione ottimizzata di Linux, che migliora la reattività dell'interfaccia utente sul display touch screen integrato e ottimizza la gestione dei dati complessi provenienti dai file 9K. La configurazione dei parametri di esposizione e dei profili delle resine può essere gestita direttamente dal software scelto, offrendo un controllo preciso sui tempi di polimerizzazione e sulle velocità di movimento degli assi. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Photon Mono 4 215 € vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer 329 € — vince Photon Mono 4 (+53%)
- Area di lavoro: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer 153.36×77.76 mm — vince Photon Mono 4 (+12%)
Quale scegliere
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.