Photon Mono 4 vs HALOT R6
Confronto tecnico · Stampa 3D a resina
Photon Mono 4 ha il vantaggio sui parametri misurabili (a partire da area di lavoro), mentre HALOT R6 non mostra differenze a proprio favore. Scegli Photon Mono 4, salvo motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema).
| Parametro |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermedio
|
HALOT R6
Creality
F1 · Entry
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2024 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F1 — Entry |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~180–250 € | ~180–250 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 23.55 × 23 × 39.55 cm |
| Peso (kg) | — | 4.25 kg |
| Area di lavoro (mm) | 153.4 × 87 mm | 130.56 × 82.62 mm |
| Altezza area Z (mm) | 165 mm | 160 mm |
| Potenza (W) | — | 100 W |
| Tensione (V) | — | 100 V |
| Velocità massima | 1.17 mm/min | 60 |
| Precisione dichiarata | 17 μm | 50 µm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di stampa XY (lato corto) (mm) | 87 mm | 82.62 mm |
| Risoluzione XY (µm) | 17 µm | 50 µm |
| Sorgente luce | LCD monocromatico | LCD monocromatico |
| Velocità di stampa (mm/h) | 70.2 mm/h | 60 mm/h |
| Sistema tilt / peel | FEP standard | FEP standard |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il dispositivo è pienamente compatibile con i principali software di slicing di terze parti presenti sul mercato, tra cui spiccano soluzioni ampiamente diffuse come Chitubox e Lychee Slicer, oltre all'applicazione proprietaria Anycubic Photon Workshop. Questa flessibilità permette agli utenti di gestire parametri avanzati di esposizione, supporti e compensazione delle tolleranze senza vincoli proprietari. La preparazione dei file avviene principalmente tramite trasferimento offline via porta USB, garantendo un flusso di lavoro stabile e indipendente da connessioni di rete attive. La gestione dei profili di stampa per le diverse resine commerciali risulta intuitiva, agevolando l'ottimizzazione dei tempi di polimerizzazione strato per strato. | Il dispositivo è compatibile con i principali software di slicing sul mercato, tra cui la suite proprietaria Creality HALOT BOX, CHITUBOX e Lychee Slicer. La preparazione dei file avviene principalmente tramite computer locale per l'esportazione su unità flash USB. La connettività wireless integrata consente la gestione remota e il monitoraggio basilare tramite l'applicazione Creality Cloud, ma la macchina mantiene la piena operatività offline tramite l'interfaccia touch screen integrata, garantendo la flessibilità necessaria in assenza di rete internet. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs HALOT R6 130.56×82.62 mm — vince Photon Mono 4 (+24%)
Quale scegliere
Scegli HALOT R6 se…
non emerge un vantaggio misurabile rispetto a Photon Mono 4 sui parametri disponibili: valutala per prezzo o disponibilità.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.