Anycubic Photon Mono 4 vs Creality HALOT-ONE PLUS

Confronto tecnico · Stampa 3D a resina

In breve

Photon Mono 4 e HALOT-ONE PLUS sono due stampa 3d a resina di fascia simile. Scegli Photon Mono 4 se conta di più prezzo; scegli HALOT-ONE PLUS se conta di più area di lavoro.

Parametro
Anycubic Photon Mono 4 Photon Mono 4 Anycubic F2 · Intermedio
Creality HALOT-ONE PLUS HALOT-ONE PLUS Creality F2 · Intermedio
Identità
Anno di lancio 2024 2022
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo (€) ~180–250 € ~350–450 €
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 23.6 × 24.3 × 41.8 cm
Peso (kg) 6.9 kg
Area di lavoro (mm) 153.4 × 87 mm 172 × 102 mm
Altezza area Z (mm) 165 mm 160 mm
Potenza (W) 100 W
Tensione (V) 230 V
Velocità massima 1.17 mm/min
Precisione dichiarata 17 μm 0.04 mm
Specifiche di categoria
Area di stampa XY (lato corto) (mm) 87 mm 102 mm
Risoluzione XY (µm) 17 µm 40 µm
Sorgente luce LCD monocromatico LCD monocromatico
Velocità di stampa (mm/h) 70.2 mm/h
Sistema tilt / peel FEP standard FEP standard
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software Il dispositivo è pienamente compatibile con i principali software di slicing di terze parti presenti sul mercato, tra cui spiccano soluzioni ampiamente diffuse come Chitubox e Lychee Slicer, oltre all'applicazione proprietaria Anycubic Photon Workshop. Questa flessibilità permette agli utenti di gestire parametri avanzati di esposizione, supporti e compensazione delle tolleranze senza vincoli proprietari. La preparazione dei file avviene principalmente tramite trasferimento offline via porta USB, garantendo un flusso di lavoro stabile e indipendente da connessioni di rete attive. La gestione dei profili di stampa per le diverse resine commerciali risulta intuitiva, agevolando l'ottimizzazione dei tempi di polimerizzazione strato per strato. La gestione dei modelli 3D e la preparazione dei file di stampa sono supportate dai principali software di slicing per la tecnologia a resina presenti sul mercato, garantendo una notevole flessibilità operativa. Gli utenti possono affidarsi a soluzioni molto diffuse e apprezzate come Chitubox e Lychee Slicer, che offrono strumenti avanzati per la generazione dei supporti e l'orientamento dei pezzi. In alternativa, il produttore mette a disposizione il software proprietario HALOT BOX, progettato specificamente per integrarsi in modo nativo con l'elettronica di questa linea. La scheda madre è dotata di modulo Wi-Fi integrato, che abilita l'invio remoto dei progetti e la ricezione di aggiornamenti firmware. Il classico trasferimento dei file tramite porta USB rimane comunque pienamente supportato.

Le differenze che contano

  • Prezzo: Photon Mono 4 215 € vs HALOT-ONE PLUS 400 € — vince Photon Mono 4 (+86%)
  • Area di lavoro: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs HALOT-ONE PLUS 172×102 mm — vince HALOT-ONE PLUS (+31%)

Quale scegliere

Scegli Photon Mono 4 se…

dai priorità a prezzo.

Vedi la scheda Photon Mono 4 →

Scegli HALOT-ONE PLUS se…

dai priorità a area di lavoro.

Vedi la scheda HALOT-ONE PLUS →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.