Anycubic Photon Mono 4 Ultra vs Phrozen Sonic Mini
Confronto tecnico · Stampa 3D a resina
Photon Mono 4 Ultra e Sonic Mini sono due stampa 3d a resina di fascia simile. Scegli Photon Mono 4 Ultra se conta di più area di lavoro; scegli Sonic Mini se conta di più prezzo.
| Parametro |
Photon Mono 4 Ultra
Anycubic
F2 · Intermedio
|
Sonic Mini
Phrozen
F1 · Entry
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2020 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F1 — Entry |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 299 € | ~190–250 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 25.1 × 25.1 × 38.3 cm | 25 × 25 × 33 cm |
| Peso (kg) | 4.1 kg | 4.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 153.36 × 87.03 mm | 120 × 68 mm |
| Altezza area Z (mm) | 165 mm | 130 mm |
| Potenza (W) | 66 W | 40 W |
| Tensione (V) | 240 V | — |
| Velocità massima | 105 mm/min | — |
| Precisione dichiarata | 17 μm | 62.5 μm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di stampa XY (lato corto) (mm) | 87.03 mm | 68 mm |
| Risoluzione XY (µm) | 17 µm | 62.5 µm |
| Sorgente luce | LCD monocromatico | LCD monocromatico |
| Velocità di stampa (mm/h) | 105 mm/h | 50 mm/h |
| Sistema tilt / peel | FEP standard | FEP standard |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema supporta i formati di file standard derivati dai principali software di slicing sul mercato, offrendo piena compatibilità con Anycubic Photon Workshop. L'applicazione nativa mette a disposizione strumenti avanzati per l'orientamento ottimale dei modelli, la generazione automatica o manuale di supporti complessi e la compensazione geometrica della resina per prevenire deformazioni. Sebbene la stampante includa funzionalità di connettività di rete per il monitoraggio remoto opzionale del ciclo di lavoro e il trasferimento dei file tramite rete locale, tutte le operazioni fondamentali di configurazione ed esecuzione della stampa rimangono accessibili offline tramite l'interfaccia touch screen integrata e l'ingresso USB. | Il dispositivo opera principalmente tramite software di slicing di terze parti ampiamente diffusi nella comunità maker, come ChiTuBox e Lychee Slicer, garantendo un'elevata flessibilità nella preparazione dei file. L'integrazione con questi programmi permette di gestire in modo granulare i parametri di esposizione, la generazione dei supporti e i tempi di sollevamento. La macchina non dispone di connettività wireless integrata o dipendenze da piattaforme cloud, richiedendo il trasferimento dei file pronti per la stampa esclusivamente tramite memoria USB rimovibile. Questa configurazione assicura la totale autonomia operativa offline e riduce i rischi di interruzione legati a problemi di rete o aggiornamenti software remoti forzati. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: Photon Mono 4 Ultra 153.36×87.03 mm vs Sonic Mini 120×68 mm — vince Photon Mono 4 Ultra (+64%)
- Prezzo: Photon Mono 4 Ultra 299 € vs Sonic Mini 220 € — vince Sonic Mini (+36%)
Quale scegliere
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.