3D Potter 3D PotterBot 10 PRO vs Lithoz CeraMax Vario V900

Confronto tecnico · Stampa 3D argilla e ceramica

In breve

3D PotterBot 10 PRO domina sulle specifiche disponibili (a partire da area di lavoro); CeraMax Vario V900 ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.

Parametro
Identità
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo (€) ~6950–7050 €
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 66.04 × 86.36 × 91.44 cm 95 × 185 × 220 cm
Peso (kg) 20 kg
Area di lavoro (mm) 415 × 405 mm 250 × 250 mm
Altezza area Z (mm) 500 mm 290 mm
Tensione (V) 220 V
Velocità massima 200 mm/s 8000 mm/s
Precisione dichiarata 0.5 mm
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software La macchina integra un'interfaccia web nativa accessibile via WiFi o Ethernet, eliminando la necessità di software di controllo installati localmente. Il firmware gestisce il movimento e il dosaggio dell'estrusore tramite protocolli ottimizzati per il G-code standard. È compatibile con la maggior parte dei slicer 3D, come Cura o Slic3r, a condizione di configurare correttamente i parametri di flusso dell'estrusore a pistone per materiali ad alta viscosità. Il sistema utilizza software proprietario ottimizzato per il controllo dei parametri di polimerizzazione e la gestione dei feed di materiale ceramico. Il flusso di lavoro richiede il supporto di file STL o formati CAD standard, con un controllo granulare del layer thickness per garantire l'integrità strutturale del componente durante il processo di debinding e sinterizzazione.

Le differenze che contano

  • Area di lavoro: 3D PotterBot 10 PRO 415×405 mm vs CeraMax Vario V900 250×250 mm — vince 3D PotterBot 10 PRO (+169%)

Quale scegliere

Scegli 3D PotterBot 10 PRO se…

dai priorità a area di lavoro.

Vedi la scheda 3D PotterBot 10 PRO →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.