3D Potter 3D PotterBot 10 Micro vs Lithoz CeraFab Multi 2M30

Confronto tecnico · Stampa 3D argilla e ceramica

In breve

3D PotterBot 10 Micro domina sulle specifiche disponibili (a partire da area di lavoro); CeraFab Multi 2M30 ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.

Parametro
Identità
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo (€) ~3499–3599 €
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 53.34 × 76.2 × 71.12 cm 85 × 180 × 178 cm
Peso (kg) 17 kg
Area di lavoro (mm) 335 × 320 mm 76 × 43 mm
Altezza area Z (mm) 305 mm 170 mm
Tensione (V) 220 V
Velocità massima 130 mm/s
Precisione dichiarata 35 um
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software Il firmware gestisce nativamente il protocollo tramite un'interfaccia web integrata accessibile via WiFi o Ethernet, eliminando la necessità di applicazioni dedicate. La macchina è compatibile con i principali slicer standard di mercato, che generano il G-code necessario per pilotare il sistema di estrusione a pistone tramite i comandi standard della stampante. Il sistema utilizza il software proprietario Lithoz per il controllo dei parametri di polimerizzazione e la gestione del processo multi-materiale, essenziale per la sincronizzazione dei layer. L'interfaccia è progettata per integrazioni con workflow industriali e non supporta l'ecosistema slicer consumer come Cura o PrusaSlicer, richiedendo una formazione specifica sui protocolli di produzione della casa produttrice.

Le differenze che contano

  • Area di lavoro: 3D PotterBot 10 Micro 335×320 mm vs CeraFab Multi 2M30 76×43 mm — vince 3D PotterBot 10 Micro (+3180%)

Quale scegliere

Scegli 3D PotterBot 10 Micro se…

dai priorità a area di lavoro.

Vedi la scheda 3D PotterBot 10 Micro →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.