Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1 vs Snapmaker U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
2.0 A350T 3-in-1 et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si zone de travail compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si vitesse d'impression maximale et prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, U1 3D Printer obtient 49/100 contre 16/100 pour 2.0 A350T 3-in-1.
| Paramètre |
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1400–1600 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.5 × 50.6 × 58 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | — | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 320 × 350 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 330 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 320 W | 1150 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | 100 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.005 mm | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | 330 mm | 270 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 275 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 80 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 100 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | False | True |
| Impression multicolore | False | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s vs U1 3D Printer 500 mm/s — U1 3D Printer l'emporte (+400%)
- Prix: 2.0 A350T 3-in-1 1500 € vs U1 3D Printer 849 € — U1 3D Printer l'emporte (+77%)
- Couleurs maximales: 2.0 A350T 3-in-1 1 vs U1 3D Printer 4 — U1 3D Printer l'emporte (+300%)
- Zone de travail: 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+54%)
- Multi-extrudeur: U1 3D Printer oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
Lequel choisir
Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, prix et couleurs maximales.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.