Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1 vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
2.0 A250 Modular 3-in-1 et 2.0 A350T 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez 2.0 A250 Modular 3-in-1 si prix compte le plus ; choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si zone de travail compte le plus.
| Paramètre |
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2020 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–1500 € | ~1400–1600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 14.2 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 230 × 250 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 235 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 320 W | 320 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | — | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.005 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 230 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 235 mm | 330 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 275 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 100 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | False | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés. | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+95%)
- Hauteur Z: 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+40%)
- Prix: 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — 2.0 A250 Modular 3-in-1 l'emporte (+20%)
- Température plateau maximale: 2.0 A250 Modular 3-in-1 100 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 80 °C — 2.0 A250 Modular 3-in-1 l'emporte (+25%)
Lequel choisir
Choisissez 2.0 A250 Modular 3-in-1 si…
vous privilégiez prix et température plateau maximale.
Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.