Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer vs Snapmaker U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
2.0 A150 3-in-1 3D Printer et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si température plateau maximale compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si zone de travail et vitesse d'impression maximale compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, U1 3D Printer obtient 49/100 contre 13/100 pour 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2020 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1100–1300 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | 9.6 kg | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 160 × 160 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 145 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 320 W | 1150 W |
| Vitesse maximale | 100 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.01 mm | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 160 mm | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | 145 mm | 270 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 275 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 100 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | False | True |
| Impression multicolore | False | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 1 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — U1 3D Printer l'emporte (+185%)
- Vitesse d'impression maximale: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s vs U1 3D Printer 500 mm/s — U1 3D Printer l'emporte (+400%)
- Hauteur Z: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm vs U1 3D Printer 270 mm — U1 3D Printer l'emporte (+86%)
- Couleurs maximales: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 vs U1 3D Printer 4 — U1 3D Printer l'emporte (+300%)
- Prix: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € vs U1 3D Printer 849 € — U1 3D Printer l'emporte (+41%)
Lequel choisir
Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
vous privilégiez température plateau maximale.
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.