Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
2.0 A150 3-in-1 3D Printer et 2.0 A250 Modular 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si température plateau maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A250 Modular 3-in-1 si zone de travail compte le plus.
| Paramètre |
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2020 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1100–1300 € | ~1000–1500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm | — |
| Poids (kg) | 9.6 kg | 14.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 160 × 160 mm | 230 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 145 mm | 235 mm |
| Puissance (W) | 320 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 100 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.01 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 160 mm | 230 mm |
| Hauteur Z (mm) | 145 mm | 235 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 275 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 100 mm/s | — |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | False | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. | La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — 2.0 A250 Modular 3-in-1 l'emporte (+125%)
- Hauteur Z: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — 2.0 A250 Modular 3-in-1 l'emporte (+62%)
- Température plateau maximale: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 110 °C vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 100 °C — 2.0 A150 3-in-1 3D Printer l'emporte (+10%)
Lequel choisir
Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
vous privilégiez température plateau maximale.
Choisissez 2.0 A250 Modular 3-in-1 si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.