Snapmaker 2.0 F350 vs Snapmaker U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
2.0 F350 et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez 2.0 F350 si zone de travail compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si couleurs maximales compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, U1 3D Printer obtient 49/100 contre 22/100 pour 2.0 F350.
| Paramètre |
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2021 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 999 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.5 × 50.6 × 58 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | 24.2 kg | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 320 × 350 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 330 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 320 W | 1150 W |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | — | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.05 mm | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | 330 mm | 270 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 275 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 80 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | False | True |
| Impression multicolore | False | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | False |
| Couleurs maximales | 1 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante est gérée par le logiciel propriétaire Snapmaker Luban, qui est gratuit, intuitif et offre des profils préconfigurés pour les matériaux courants. Cependant, elle est également entièrement compatible avec les principaux slicers tiers tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer et Simplify3D. La machine est équipée d'une connectivité Wi-Fi et d'un port USB pour un transfert de fichiers flexible, ainsi que d'un écran tactile Android de 5 pouces intégré pour un contrôle local fluide, sans nécessiter de connexion au cloud. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Couleurs maximales: 2.0 F350 1 vs U1 3D Printer 4 — U1 3D Printer l'emporte (+300%)
- Zone de travail: 2.0 F350 320×350 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — 2.0 F350 l'emporte (+54%)
- Prix: 2.0 F350 999 € vs U1 3D Printer 849 € — U1 3D Printer l'emporte (+18%)
- Multi-extrudeur: U1 3D Printer oui, 2.0 F350 non
- Klipper natif: U1 3D Printer oui, 2.0 F350 non
Lequel choisir
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez couleurs maximales, prix et multi-extrudeur.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.