Snapmaker 2.0 A350 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
2.0 A350 et 2.0 A250 Modular 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez 2.0 A350 si zone de travail compte le plus ; choisissez 2.0 A250 Modular 3-in-1 si prix compte le plus.
| Paramètre |
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2020 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1500–1800 € | ~1000–1500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.5 × 50.6 × 58 cm | — |
| Poids (kg) | 21.6 kg | 14.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 320 × 350 mm | 230 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 330 mm | 235 mm |
| Puissance (W) | 320 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 100 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.005 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 230 mm |
| Hauteur Z (mm) | 330 mm | 235 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 275 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 80 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 100 mm/s | — |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | False | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | True |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le logiciel propriétaire Snapmaker Luban est conçu pour gérer les trois fonctions principales de la machine (impression 3D, traitement laser et fraisage CNC) dans une seule interface, simplifiant considérablement le flux de travail pour les utilisateurs qui abordent la fabrication mixte. Pour l'impression 3D pure, la carte de contrôle accepte toujours le G-code standard généré par des trancheurs tiers tels que Ultimaker Cura ou PrusaSlicer, offrant aux utilisateurs avancés un plus grand contrôle sur les paramètres d'extrusion et de mouvement. | La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: 2.0 A350 320×350 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — 2.0 A350 l'emporte (+95%)
- Prix: 2.0 A350 1650 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — 2.0 A250 Modular 3-in-1 l'emporte (+32%)
- Hauteur Z: 2.0 A350 330 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — 2.0 A350 l'emporte (+40%)
- Multicolore nécessite un accessoire: 2.0 A250 Modular 3-in-1 oui, 2.0 A350 non
- Température plateau maximale: 2.0 A350 80 °C vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 100 °C — 2.0 A250 Modular 3-in-1 l'emporte (+25%)
Lequel choisir
Choisissez 2.0 A250 Modular 3-in-1 si…
vous privilégiez prix et température plateau maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.