Qidi Tech X-Smart 3 vs Snapmaker U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X-Smart 3 et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-Smart 3 si prix compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si zone de travail compte le plus.
| Paramètre |
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~350–450 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 37 × 36.2 × 39.7 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | 10.5 kg | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 175 × 180 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 170 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 1150 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 175 mm | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | 170 mm | 270 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | False | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | False |
| Couleurs maximales | 1 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Prix: X-Smart 3 400 € vs U1 3D Printer 849 € — X-Smart 3 l'emporte (+112%)
- Zone de travail: X-Smart 3 175×180 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — U1 3D Printer l'emporte (+131%)
- Couleurs maximales: X-Smart 3 1 vs U1 3D Printer 4 — U1 3D Printer l'emporte (+300%)
- Hauteur Z: X-Smart 3 170 mm vs U1 3D Printer 270 mm — U1 3D Printer l'emporte (+59%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, U1 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez prix, chambre fermée et température plateau maximale.
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.