Qidi Tech X-Smart 3 vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X-Smart 3 et 2.0 A350T 3-in-1 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.8×). X-Smart 3 coûte moins cher (~400 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A350T 3-in-1 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1500 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~350–450 € | ~1400–1600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 37 × 36.2 × 39.7 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 10.5 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 175 × 180 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 170 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 320 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 175 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 170 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | — |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. |
Les différences qui comptent
- Prix: X-Smart 3 400 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — X-Smart 3 l'emporte (+275%)
- Zone de travail: X-Smart 3 175×180 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+256%)
- Vitesse d'impression maximale: X-Smart 3 500 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — X-Smart 3 l'emporte (+400%)
- Hauteur Z: X-Smart 3 170 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+94%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
Lequel choisir
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et chambre fermée.
Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.