Qidi Tech X-Smart 3 vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X-Smart 3 et 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3×). X-Smart 3 coûte moins cher (~400 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1200 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~350–450 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 37 × 36.2 × 39.7 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | 10.5 kg | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 175 × 180 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 170 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 175 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 170 mm | 145 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | True |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Prix: X-Smart 3 400 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — X-Smart 3 l'emporte (+200%)
- Vitesse d'impression maximale: X-Smart 3 500 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — X-Smart 3 l'emporte (+400%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer non
- Klipper natif: X-Smart 3 oui, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer non
- Correcteur de résonance: X-Smart 3 oui, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et chambre fermée.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.