Qidi Tech X-Smart 3 vs Snapmaker Original 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X-Smart 3 s'impose sur les données disponibles (à commencer par vitesse d'impression maximale) ; Original 3-in-1 3D Printer ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Smart 3 obtient 48/100 contre 0/100 pour Original 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2017 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~350–450 € | ~400–850 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 37 × 36.2 × 39.7 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Poids (kg) | 10.5 kg | 4.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 175 × 180 mm | 125 × 125 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 170 mm | 125 mm |
| Puissance (W) | 350 W | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 175 mm | 125 mm |
| Hauteur Z (mm) | 170 mm | 125 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 250 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | False |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | — |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. | Compatible nativement avec Snapmaker Luban, le logiciel propriétaire spécialement conçu pour gérer les trois différentes fonctions de la machine dans un environnement unique. L'imprimante est basée sur le firmware standard Marlin et prend en charge les formats G-code, permettant l'utilisation de trancheurs tiers comme Cura ou Simplify3D pour l'impression 3D. Pour les opérations CNC et laser, il est possible d'utiliser des programmes externes tels qu'Autodesk Fusion 360, LaserGRBL ou LightBurn, en exportant des parcours d'outils compatibles via USB. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: X-Smart 3 500 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — X-Smart 3 l'emporte (+400%)
- Zone de travail: X-Smart 3 175×180 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — X-Smart 3 l'emporte (+102%)
- Prix: X-Smart 3 400 € vs Original 3-in-1 3D Printer 625 € — X-Smart 3 l'emporte (+56%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, Original 3-in-1 3D Printer non
- Hauteur Z: X-Smart 3 170 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — X-Smart 3 l'emporte (+36%)
Lequel choisir
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, zone de travail et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.