X-Smart 3 vs 2.0 F350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X-Smart 3 et Snapmaker 2.0 F350 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-Smart 3 si prix compte le plus ; choisissez Snapmaker 2.0 F350 si zone de travail et hauteur z compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Smart 3 obtient 48/100 contre 22/100 pour Snapmaker 2.0 F350.
| Paramètre |
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~350–450 € | 999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 37 × 36.2 × 39.7 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 10.5 kg | 24.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 175 × 180 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 170 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 320 W |
| Tension (V) | — | 220 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 175 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 170 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | — |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. | L'imprimante est gérée par le logiciel propriétaire Snapmaker Luban, qui est gratuit, intuitif et offre des profils préconfigurés pour les matériaux courants. Cependant, elle est également entièrement compatible avec les principaux slicers tiers tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer et Simplify3D. La machine est équipée d'une connectivité Wi-Fi et d'un port USB pour un transfert de fichiers flexible, ainsi que d'un écran tactile Android de 5 pouces intégré pour un contrôle local fluide, sans nécessiter de connexion au cloud. |
Les différences qui comptent
- Prix: X-Smart 3 400 € vs Snapmaker 2.0 F350 999 € — X-Smart 3 l'emporte (+150%)
- Zone de travail: X-Smart 3 175×180 mm vs Snapmaker 2.0 F350 320×350 mm — Snapmaker 2.0 F350 l'emporte (+256%)
- Hauteur Z: X-Smart 3 170 mm vs Snapmaker 2.0 F350 330 mm — Snapmaker 2.0 F350 l'emporte (+94%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, Snapmaker 2.0 F350 non
- Température plateau maximale: X-Smart 3 120 °C vs Snapmaker 2.0 F350 80 °C — X-Smart 3 l'emporte (+50%)
Lequel choisir
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez prix, chambre fermée et température plateau maximale.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.