Qidi Tech X-Plus 3 vs Snapmaker U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X-Plus 3 et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-Plus 3 si chambre fermée compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si couleurs maximales compte le plus.
| Paramètre |
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 799 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | 24.3 kg | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 280 × 280 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 270 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 800 W | 1150 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 280 mm | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | 270 mm | 270 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | False | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Couleurs maximales: X-Plus 3 1 vs U1 3D Printer 4 — U1 3D Printer l'emporte (+300%)
- Chambre fermée: X-Plus 3 oui, U1 3D Printer non
- Multi-extrudeur: U1 3D Printer oui, X-Plus 3 non
- Impression multicolore: U1 3D Printer oui, X-Plus 3 non
- Vitesse d'impression maximale: X-Plus 3 600 mm/s vs U1 3D Printer 500 mm/s — X-Plus 3 l'emporte (+20%)
Lequel choisir
Choisissez X-Plus 3 si…
vous privilégiez chambre fermée, vitesse d'impression maximale et température buse maximale.
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez couleurs maximales, multi-extrudeur et impression multicolore.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.