Qidi Tech X-Plus 3 vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

X-Plus 3 et 2.0 A350T 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-Plus 3 si vitesse d'impression maximale et prix compte le plus ; choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Plus 3 obtient 55/100 contre 16/100 pour 2.0 A350T 3-in-1.

Paramètre
Qidi Tech X-Plus 3 X-Plus 3 Qidi Tech F3 · Avancé
Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1 2.0 A350T 3-in-1 Snapmaker F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2023 2022
Catégorie d'usage F3 — Avancé F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 799 € ~1400–1600 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 51.1 × 52.7 × 52.9 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Poids (kg) 24.3 kg
Surface de travail (mm) 280 × 280 mm 320 × 350 mm
Hauteur axe Z (mm) 270 mm 330 mm
Puissance (W) 800 W 320 W
Tension (V) 230 V 230 V
Vitesse maximale 600 mm/s 100 mm/s
Précision annoncée 0.005 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 280 mm 320 mm
Hauteur Z (mm) 270 mm 330 mm
Cinématique CoreXY Cartésien
Température buse maximale (°C) 350 °C 275 °C
Température plateau maximale (°C) 120 °C 80 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 600 mm/s 100 mm/s
Chambre fermée True False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif True False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore False False
Couleurs maximales 1 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail. La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence.

Les différences qui comptent

  • Vitesse d'impression maximale: X-Plus 3 600 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — X-Plus 3 l'emporte (+500%)
  • Prix: X-Plus 3 799 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — X-Plus 3 l'emporte (+88%)
  • Chambre fermée: X-Plus 3 oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
  • Zone de travail: X-Plus 3 280×280 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+43%)
  • Température buse maximale: X-Plus 3 350 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 275 °C — X-Plus 3 l'emporte (+27%)

Lequel choisir

Choisissez X-Plus 3 si…

vous privilégiez vitesse d'impression maximale, prix et chambre fermée.

Voir la fiche X-Plus 3 →

Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…

vous privilégiez zone de travail et hauteur z.

Voir la fiche 2.0 A350T 3-in-1 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.