Qidi Tech X-Plus 3 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

X-Plus 3 s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; 2.0 A250 Modular 3-in-1 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Plus 3 obtient 55/100 contre 16/100 pour 2.0 A250 Modular 3-in-1.

Paramètre
Qidi Tech X-Plus 3 X-Plus 3 Qidi Tech F3 · Avancé
Identité
Année de lancement 2023 2020
Catégorie d'usage F3 — Avancé F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 799 € ~1000–1500 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 51.1 × 52.7 × 52.9 cm
Poids (kg) 24.3 kg 14.2 kg
Surface de travail (mm) 280 × 280 mm 230 × 250 mm
Hauteur axe Z (mm) 270 mm 235 mm
Puissance (W) 800 W 320 W
Tension (V) 230 V
Vitesse maximale 600 mm/s
Précision annoncée 0.005 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 280 mm 230 mm
Hauteur Z (mm) 270 mm 235 mm
Cinématique CoreXY Cartésien
Température buse maximale (°C) 350 °C 275 °C
Température plateau maximale (°C) 120 °C 100 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 600 mm/s
Chambre fermée True False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif True False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore False False
Multicolore nécessite un accessoire True
Couleurs maximales 1 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail. La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés.

Les différences qui comptent

  • Prix: X-Plus 3 799 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — X-Plus 3 l'emporte (+56%)
  • Chambre fermée: X-Plus 3 oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
  • Zone de travail: X-Plus 3 280×280 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — X-Plus 3 l'emporte (+36%)
  • Température buse maximale: X-Plus 3 350 °C vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 275 °C — X-Plus 3 l'emporte (+27%)
  • Klipper natif: X-Plus 3 oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non

Lequel choisir

Choisissez X-Plus 3 si…

vous privilégiez prix, chambre fermée et zone de travail.

Voir la fiche X-Plus 3 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.