X-Plus 3 vs 2.0 F350

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

X-Plus 3 et Snapmaker 2.0 F350 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-Plus 3 si chambre fermée et prix compte le plus ; choisissez Snapmaker 2.0 F350 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Plus 3 obtient 55/100 contre 22/100 pour Snapmaker 2.0 F350.

Paramètre
Qidi Tech X-Plus 3 X-Plus 3 Qidi Tech F3 · Avancé
Snapmaker 2.0 F350 2.0 F350 Snapmaker F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2023 2021
Catégorie d'usage F3 — Avancé F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 799 € 999 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 51.1 × 52.7 × 52.9 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Poids (kg) 24.3 kg 24.2 kg
Surface de travail (mm) 280 × 280 mm 320 × 350 mm
Hauteur axe Z (mm) 270 mm 330 mm
Puissance (W) 800 W 320 W
Tension (V) 230 V 220 V
Vitesse maximale 600 mm/s
Précision annoncée 0.05 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 280 mm 320 mm
Hauteur Z (mm) 270 mm 330 mm
Cinématique CoreXY Cartésien
Température buse maximale (°C) 350 °C 275 °C
Température plateau maximale (°C) 120 °C 80 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 600 mm/s
Chambre fermée True False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif True False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore False False
Multicolore nécessite un accessoire False
Couleurs maximales 1 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail. L'imprimante est gérée par le logiciel propriétaire Snapmaker Luban, qui est gratuit, intuitif et offre des profils préconfigurés pour les matériaux courants. Cependant, elle est également entièrement compatible avec les principaux slicers tiers tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer et Simplify3D. La machine est équipée d'une connectivité Wi-Fi et d'un port USB pour un transfert de fichiers flexible, ainsi que d'un écran tactile Android de 5 pouces intégré pour un contrôle local fluide, sans nécessiter de connexion au cloud.

Les différences qui comptent

  • Chambre fermée: X-Plus 3 oui, Snapmaker 2.0 F350 non
  • Zone de travail: X-Plus 3 280×280 mm vs Snapmaker 2.0 F350 320×350 mm — Snapmaker 2.0 F350 l'emporte (+43%)
  • Prix: X-Plus 3 799 € vs Snapmaker 2.0 F350 999 € — X-Plus 3 l'emporte (+25%)
  • Température buse maximale: X-Plus 3 350 °C vs Snapmaker 2.0 F350 275 °C — X-Plus 3 l'emporte (+27%)
  • Température plateau maximale: X-Plus 3 120 °C vs Snapmaker 2.0 F350 80 °C — X-Plus 3 l'emporte (+50%)

Lequel choisir

Choisissez X-Plus 3 si…

vous privilégiez chambre fermée, prix et température buse maximale.

Voir la fiche X-Plus 3 →

Choisissez 2.0 F350 si…

vous privilégiez zone de travail et hauteur z.

Voir la fiche 2.0 F350 →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.