Qidi Tech X-Plus 3 vs Snapmaker 2.0 A350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X-Plus 3 et 2.0 A350 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-Plus 3 si prix et vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A350 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Plus 3 obtient 55/100 contre 20/100 pour 2.0 A350.
| Paramètre |
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 799 € | ~1500–1800 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 24.3 kg | 21.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 280 × 280 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 800 W | 320 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail. | Le logiciel propriétaire Snapmaker Luban est conçu pour gérer les trois fonctions principales de la machine (impression 3D, traitement laser et fraisage CNC) dans une seule interface, simplifiant considérablement le flux de travail pour les utilisateurs qui abordent la fabrication mixte. Pour l'impression 3D pure, la carte de contrôle accepte toujours le G-code standard généré par des trancheurs tiers tels que Ultimaker Cura ou PrusaSlicer, offrant aux utilisateurs avancés un plus grand contrôle sur les paramètres d'extrusion et de mouvement. |
Les différences qui comptent
- Prix: X-Plus 3 799 € vs 2.0 A350 1650 € — X-Plus 3 l'emporte (+107%)
- Vitesse d'impression maximale: X-Plus 3 600 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — X-Plus 3 l'emporte (+500%)
- Chambre fermée: X-Plus 3 oui, 2.0 A350 non
- Zone de travail: X-Plus 3 280×280 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 l'emporte (+43%)
- Température buse maximale: X-Plus 3 350 °C vs 2.0 A350 275 °C — X-Plus 3 l'emporte (+27%)
Lequel choisir
Choisissez X-Plus 3 si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et chambre fermée.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.