Qidi Tech X-Max 3 3D Printer vs Snapmaker U1 3D Printer

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

X-Max 3 3D Printer et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-Max 3 3D Printer si chambre fermée et zone de travail compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si couleurs maximales compte le plus.

Paramètre
Qidi Tech X-Max 3 3D Printer X-Max 3 3D Printer Qidi Tech F2 · Intermédiaire
Snapmaker U1 3D Printer U1 3D Printer Snapmaker F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2023 2026
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~799–999 € 849 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 55.3 × 55.3 × 60.1 cm 58.4 × 49.9 × 73 cm
Poids (kg) 30.2 kg 18.2 kg
Surface de travail (mm) 325 × 325 mm 270 × 270 mm
Hauteur axe Z (mm) 315 mm 270 mm
Puissance (W) 1150 W
Vitesse maximale 600 mm/s 500 mm/s
Précision annoncée 0.04 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 325 mm 270 mm
Hauteur Z (mm) 315 mm 270 mm
Cinématique CoreXY CoreXY
Température buse maximale (°C) 350 °C 300 °C
Température plateau maximale (°C) 120 °C 100 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 600 mm/s 500 mm/s
Chambre fermée True False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False True
Klipper natif True True
Correcteur de résonance True True
Impression multicolore False True
Multicolore nécessite un accessoire False
Couleurs maximales 1 4
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Le système repose sur une architecture basée sur le firmware natif Klipper, une configuration qui garantit une gestion avancée de la cinématique et un contrôle précis des accélérations via des algorithmes d'input shaping. L'interface utilisateur locale et à distance est gérée de manière fluide, permettant une surveillance complète des paramètres d'impression sans dépendre de services cloud externes obligatoires. Pour la préparation des fichiers, la machine prend en charge les principaux logiciels de découpage du marché, notamment Qidi Print, OrcaSlicer et PrusaSlicer, offrant des profils optimisés pour améliorer les temps de production et la qualité de surface des pièces. La connectivité comprend des options de réseau filaire et Wi-Fi, facilitant l'intégration de l'appareil au sein des réseaux locaux de laboratoires ou d'ateliers numériques. Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes.

Les différences qui comptent

  • Couleurs maximales: X-Max 3 3D Printer 1 vs U1 3D Printer 4 — U1 3D Printer l'emporte (+300%)
  • Chambre fermée: X-Max 3 3D Printer oui, U1 3D Printer non
  • Zone de travail: X-Max 3 3D Printer 325×325 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+45%)
  • Multi-extrudeur: U1 3D Printer oui, X-Max 3 3D Printer non
  • Impression multicolore: U1 3D Printer oui, X-Max 3 3D Printer non

Lequel choisir

Choisissez X-Max 3 3D Printer si…

vous privilégiez chambre fermée, zone de travail et vitesse d'impression maximale.

Voir la fiche X-Max 3 3D Printer →

Choisissez U1 3D Printer si…

vous privilégiez couleurs maximales, multi-extrudeur et impression multicolore.

Voir la fiche U1 3D Printer →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.