X-CF Pro vs U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X-CF Pro et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-CF Pro si chambre fermée compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si prix et vitesse d'impression maximale compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, U1 3D Printer obtient 49/100 contre 37/100 pour X-CF Pro.
| Paramètre |
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2021 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1700–1900 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 61 × 51.5 × 67.8 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | 32.5 kg | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 300 × 250 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 300 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 450 W | 1150 W |
| Vitesse maximale | 60 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.05 mm | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | 300 mm | 270 mm |
| Cinématique | — | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 60 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | False | True |
| Impression multicolore | False | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante est officiellement prise en charge par QidiPrint, le logiciel de découpe propriétaire du fabricant, qui inclut des profils préconfigurés et optimisés pour l'impression de la fibre de carbone et du nylon. Le système est également entièrement compatible avec des trancheurs tiers populaires, notamment Ultimaker Cura et Simplify3D, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité. La connectivité de base comprend le Wi-Fi, un réseau LAN filaire et un port USB pour le transfert manuel des fichiers. Bien que le micrologiciel natif basé sur Marlin ne dispose pas de fonctionnalités avancées de gestion de réseau comme Klipper, la machine peut être interfacée avec des systèmes externes tels qu'OctoPrint via un câble. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Prix: X-CF Pro 1800 € vs U1 3D Printer 849 € — U1 3D Printer l'emporte (+112%)
- Vitesse d'impression maximale: X-CF Pro 60 mm/s vs U1 3D Printer 500 mm/s — U1 3D Printer l'emporte (+733%)
- Couleurs maximales: X-CF Pro 1 vs U1 3D Printer 4 — U1 3D Printer l'emporte (+300%)
- Chambre fermée: X-CF Pro oui, U1 3D Printer non
- Multi-extrudeur: U1 3D Printer oui, X-CF Pro non
Lequel choisir
Choisissez X-CF Pro si…
vous privilégiez chambre fermée, température buse maximale et hauteur z.
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.