Qidi Tech X-CF Pro vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

X-CF Pro et 2.0 A350T 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-CF Pro si chambre fermée compte le plus ; choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si vitesse d'impression maximale et zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-CF Pro obtient 37/100 contre 16/100 pour 2.0 A350T 3-in-1.

Paramètre
Qidi Tech X-CF Pro X-CF Pro Qidi Tech F2 · Intermédiaire
Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1 2.0 A350T 3-in-1 Snapmaker F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2021 2022
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~1700–1900 € ~1400–1600 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 61 × 51.5 × 67.8 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Poids (kg) 32.5 kg
Surface de travail (mm) 300 × 250 mm 320 × 350 mm
Hauteur axe Z (mm) 300 mm 330 mm
Puissance (W) 450 W 320 W
Tension (V) 230 V
Vitesse maximale 60 mm/s 100 mm/s
Précision annoncée 0.05 mm 0.005 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 250 mm 320 mm
Hauteur Z (mm) 300 mm 330 mm
Cinématique Cartésien
Température buse maximale (°C) 350 °C 275 °C
Température plateau maximale (°C) 120 °C 80 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 60 mm/s 100 mm/s
Chambre fermée True False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif False False
Correcteur de résonance False False
Impression multicolore False False
Couleurs maximales 1 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel L'imprimante est officiellement prise en charge par QidiPrint, le logiciel de découpe propriétaire du fabricant, qui inclut des profils préconfigurés et optimisés pour l'impression de la fibre de carbone et du nylon. Le système est également entièrement compatible avec des trancheurs tiers populaires, notamment Ultimaker Cura et Simplify3D, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité. La connectivité de base comprend le Wi-Fi, un réseau LAN filaire et un port USB pour le transfert manuel des fichiers. Bien que le micrologiciel natif basé sur Marlin ne dispose pas de fonctionnalités avancées de gestion de réseau comme Klipper, la machine peut être interfacée avec des systèmes externes tels qu'OctoPrint via un câble. La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence.

Les différences qui comptent

  • Vitesse d'impression maximale: X-CF Pro 60 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+67%)
  • Chambre fermée: X-CF Pro oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
  • Zone de travail: X-CF Pro 300×250 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+49%)
  • Prix: X-CF Pro 1800 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+20%)
  • Température buse maximale: X-CF Pro 350 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 275 °C — X-CF Pro l'emporte (+27%)

Lequel choisir

Choisissez X-CF Pro si…

vous privilégiez chambre fermée, température buse maximale et température plateau maximale.

Voir la fiche X-CF Pro →

Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…

vous privilégiez vitesse d'impression maximale, zone de travail et prix.

Voir la fiche 2.0 A350T 3-in-1 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.