Qidi Tech X-CF Pro vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

X-CF Pro et 2.0 A250 Modular 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-CF Pro si chambre fermée et zone de travail compte le plus ; choisissez 2.0 A250 Modular 3-in-1 si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-CF Pro obtient 37/100 contre 16/100 pour 2.0 A250 Modular 3-in-1.

Paramètre
Qidi Tech X-CF Pro X-CF Pro Qidi Tech F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2021 2020
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~1700–1900 € ~1000–1500 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 61 × 51.5 × 67.8 cm
Poids (kg) 32.5 kg 14.2 kg
Surface de travail (mm) 300 × 250 mm 230 × 250 mm
Hauteur axe Z (mm) 300 mm 235 mm
Puissance (W) 450 W 320 W
Vitesse maximale 60 mm/s
Précision annoncée 0.05 mm 0.005 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 250 mm 230 mm
Hauteur Z (mm) 300 mm 235 mm
Cinématique Cartésien
Température buse maximale (°C) 350 °C 275 °C
Température plateau maximale (°C) 120 °C 100 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 60 mm/s
Chambre fermée True False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif False False
Correcteur de résonance False False
Impression multicolore False False
Multicolore nécessite un accessoire True
Couleurs maximales 1 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel L'imprimante est officiellement prise en charge par QidiPrint, le logiciel de découpe propriétaire du fabricant, qui inclut des profils préconfigurés et optimisés pour l'impression de la fibre de carbone et du nylon. Le système est également entièrement compatible avec des trancheurs tiers populaires, notamment Ultimaker Cura et Simplify3D, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité. La connectivité de base comprend le Wi-Fi, un réseau LAN filaire et un port USB pour le transfert manuel des fichiers. Bien que le micrologiciel natif basé sur Marlin ne dispose pas de fonctionnalités avancées de gestion de réseau comme Klipper, la machine peut être interfacée avec des systèmes externes tels qu'OctoPrint via un câble. La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés.

Les différences qui comptent

  • Prix: X-CF Pro 1800 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — 2.0 A250 Modular 3-in-1 l'emporte (+44%)
  • Chambre fermée: X-CF Pro oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
  • Zone de travail: X-CF Pro 300×250 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — X-CF Pro l'emporte (+30%)
  • Hauteur Z: X-CF Pro 300 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — X-CF Pro l'emporte (+28%)
  • Température buse maximale: X-CF Pro 350 °C vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 275 °C — X-CF Pro l'emporte (+27%)

Lequel choisir

Choisissez X-CF Pro si…

vous privilégiez chambre fermée, zone de travail et hauteur z.

Voir la fiche X-CF Pro →

Choisissez 2.0 A250 Modular 3-in-1 si…

vous privilégiez prix.

Voir la fiche 2.0 A250 Modular 3-in-1 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.