X-CF Pro vs 2.0 F350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X-CF Pro et Snapmaker 2.0 F350 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X-CF Pro si chambre fermée compte le plus ; choisissez Snapmaker 2.0 F350 si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-CF Pro obtient 37/100 contre 22/100 pour Snapmaker 2.0 F350.
| Paramètre |
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2021 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1700–1900 € | 999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 61 × 51.5 × 67.8 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 32.5 kg | 24.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 300 × 250 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 300 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 450 W | 320 W |
| Tension (V) | — | 220 V |
| Vitesse maximale | 60 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.05 mm | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 300 mm | 330 mm |
| Cinématique | — | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 60 mm/s | — |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | False | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante est officiellement prise en charge par QidiPrint, le logiciel de découpe propriétaire du fabricant, qui inclut des profils préconfigurés et optimisés pour l'impression de la fibre de carbone et du nylon. Le système est également entièrement compatible avec des trancheurs tiers populaires, notamment Ultimaker Cura et Simplify3D, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité. La connectivité de base comprend le Wi-Fi, un réseau LAN filaire et un port USB pour le transfert manuel des fichiers. Bien que le micrologiciel natif basé sur Marlin ne dispose pas de fonctionnalités avancées de gestion de réseau comme Klipper, la machine peut être interfacée avec des systèmes externes tels qu'OctoPrint via un câble. | L'imprimante est gérée par le logiciel propriétaire Snapmaker Luban, qui est gratuit, intuitif et offre des profils préconfigurés pour les matériaux courants. Cependant, elle est également entièrement compatible avec les principaux slicers tiers tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer et Simplify3D. La machine est équipée d'une connectivité Wi-Fi et d'un port USB pour un transfert de fichiers flexible, ainsi que d'un écran tactile Android de 5 pouces intégré pour un contrôle local fluide, sans nécessiter de connexion au cloud. |
Les différences qui comptent
- Prix: X-CF Pro 1800 € vs Snapmaker 2.0 F350 999 € — Snapmaker 2.0 F350 l'emporte (+80%)
- Chambre fermée: X-CF Pro oui, Snapmaker 2.0 F350 non
- Zone de travail: X-CF Pro 300×250 mm vs Snapmaker 2.0 F350 320×350 mm — Snapmaker 2.0 F350 l'emporte (+49%)
- Température buse maximale: X-CF Pro 350 °C vs Snapmaker 2.0 F350 275 °C — X-CF Pro l'emporte (+27%)
- Température plateau maximale: X-CF Pro 120 °C vs Snapmaker 2.0 F350 80 °C — X-CF Pro l'emporte (+50%)
Lequel choisir
Choisissez X-CF Pro si…
vous privilégiez chambre fermée, température buse maximale et température plateau maximale.
Choisissez 2.0 F350 si…
vous privilégiez prix, zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.