Qidi Tech Q1 Pro vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Q1 Pro et 2.0 A350T 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Q1 Pro si prix et vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q1 Pro obtient 56/100 contre 16/100 pour 2.0 A350T 3-in-1.
| Paramètre |
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 599 € | ~1400–1600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 17 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 245 × 245 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 240 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 650 W | 320 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 245 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 240 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | — |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Fonctionnant sous le firmware natif Klipper, la machine offre une interface de contrôle ouverte et accessible via le réseau local (Fluidd ou Mainsail). Elle est nativement compatible avec QIDI Slicer (dérivé de PrusaSlicer/Orca), mais prend facilement en charge les principaux trancheurs tiers. Elle inclut des fonctionnalités avancées telles que l'input shaping et la calibration automatique pour maximiser la qualité d'impression à grande vitesse sans nécessiter d'inscription à des services cloud propriétaires. | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. |
Les différences qui comptent
- Prix: Q1 Pro 599 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — Q1 Pro l'emporte (+150%)
- Vitesse d'impression maximale: Q1 Pro 600 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — Q1 Pro l'emporte (+500%)
- Zone de travail: Q1 Pro 245×245 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+87%)
- Chambre fermée: Q1 Pro oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
- Hauteur Z: Q1 Pro 240 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+38%)
Lequel choisir
Choisissez Q1 Pro si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et chambre fermée.
Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.