Qidi Tech Q1 Pro vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Q1 Pro s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q1 Pro obtient 56/100 contre 13/100 pour 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 599 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | 17 kg | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 245 × 245 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 240 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 650 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 245 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 240 mm | 145 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | True |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Fonctionnant sous le firmware natif Klipper, la machine offre une interface de contrôle ouverte et accessible via le réseau local (Fluidd ou Mainsail). Elle est nativement compatible avec QIDI Slicer (dérivé de PrusaSlicer/Orca), mais prend facilement en charge les principaux trancheurs tiers. Elle inclut des fonctionnalités avancées telles que l'input shaping et la calibration automatique pour maximiser la qualité d'impression à grande vitesse sans nécessiter d'inscription à des services cloud propriétaires. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Prix: Q1 Pro 599 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — Q1 Pro l'emporte (+100%)
- Vitesse d'impression maximale: Q1 Pro 600 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Q1 Pro l'emporte (+500%)
- Zone de travail: Q1 Pro 245×245 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — Q1 Pro l'emporte (+134%)
- Hauteur Z: Q1 Pro 240 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — Q1 Pro l'emporte (+66%)
- Chambre fermée: Q1 Pro oui, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez Q1 Pro si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.