Qidi Tech Q1 Pro vs Snapmaker 2.0 F350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Q1 Pro et 2.0 F350 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Q1 Pro si prix compte le plus ; choisissez 2.0 F350 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q1 Pro obtient 56/100 contre 22/100 pour 2.0 F350.
| Paramètre |
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 599 € | 999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 17 kg | 24.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 245 × 245 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 240 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 650 W | 320 W |
| Tension (V) | — | 220 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | — |
| Précision annoncée | — | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 245 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 240 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Fonctionnant sous le firmware natif Klipper, la machine offre une interface de contrôle ouverte et accessible via le réseau local (Fluidd ou Mainsail). Elle est nativement compatible avec QIDI Slicer (dérivé de PrusaSlicer/Orca), mais prend facilement en charge les principaux trancheurs tiers. Elle inclut des fonctionnalités avancées telles que l'input shaping et la calibration automatique pour maximiser la qualité d'impression à grande vitesse sans nécessiter d'inscription à des services cloud propriétaires. | L'imprimante est gérée par le logiciel propriétaire Snapmaker Luban, qui est gratuit, intuitif et offre des profils préconfigurés pour les matériaux courants. Cependant, elle est également entièrement compatible avec les principaux slicers tiers tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer et Simplify3D. La machine est équipée d'une connectivité Wi-Fi et d'un port USB pour un transfert de fichiers flexible, ainsi que d'un écran tactile Android de 5 pouces intégré pour un contrôle local fluide, sans nécessiter de connexion au cloud. |
Les différences qui comptent
- Prix: Q1 Pro 599 € vs 2.0 F350 999 € — Q1 Pro l'emporte (+67%)
- Zone de travail: Q1 Pro 245×245 mm vs 2.0 F350 320×350 mm — 2.0 F350 l'emporte (+87%)
- Chambre fermée: Q1 Pro oui, 2.0 F350 non
- Hauteur Z: Q1 Pro 240 mm vs 2.0 F350 330 mm — 2.0 F350 l'emporte (+38%)
- Température buse maximale: Q1 Pro 350 °C vs 2.0 F350 275 °C — Q1 Pro l'emporte (+27%)
Lequel choisir
Choisissez Q1 Pro si…
vous privilégiez prix, chambre fermée et température buse maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.