Qidi Tech Q1 Pro vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Q1 Pro et X-Max 3 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Q1 Pro si prix compte le plus ; choisissez X-Max 3 3D Printer si zone de travail compte le plus.
| Paramètre |
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 599 € | ~799–999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Poids (kg) | 17 kg | 30.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 245 × 245 mm | 325 × 325 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 240 mm | 315 mm |
| Puissance (W) | 650 W | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 245 mm | 325 mm |
| Hauteur Z (mm) | 240 mm | 315 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | — |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Fonctionnant sous le firmware natif Klipper, la machine offre une interface de contrôle ouverte et accessible via le réseau local (Fluidd ou Mainsail). Elle est nativement compatible avec QIDI Slicer (dérivé de PrusaSlicer/Orca), mais prend facilement en charge les principaux trancheurs tiers. Elle inclut des fonctionnalités avancées telles que l'input shaping et la calibration automatique pour maximiser la qualité d'impression à grande vitesse sans nécessiter d'inscription à des services cloud propriétaires. | Le système repose sur une architecture basée sur le firmware natif Klipper, une configuration qui garantit une gestion avancée de la cinématique et un contrôle précis des accélérations via des algorithmes d'input shaping. L'interface utilisateur locale et à distance est gérée de manière fluide, permettant une surveillance complète des paramètres d'impression sans dépendre de services cloud externes obligatoires. Pour la préparation des fichiers, la machine prend en charge les principaux logiciels de découpage du marché, notamment Qidi Print, OrcaSlicer et PrusaSlicer, offrant des profils optimisés pour améliorer les temps de production et la qualité de surface des pièces. La connectivité comprend des options de réseau filaire et Wi-Fi, facilitant l'intégration de l'appareil au sein des réseaux locaux de laboratoires ou d'ateliers numériques. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Q1 Pro 245×245 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+76%)
- Prix: Q1 Pro 599 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — Q1 Pro l'emporte (+50%)
- Hauteur Z: Q1 Pro 240 mm vs X-Max 3 3D Printer 315 mm — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+31%)
Lequel choisir
Choisissez X-Max 3 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.