Qidi Tech Max4 3D Printer vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

Max4 3D Printer et 2.0 A250 Modular 3-in-1 ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F4 vs F2). Max4 3D Printer coûte moins cher (~1049 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A250 Modular 3-in-1 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1250 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.

Paramètre
Qidi Tech Max4 3D Printer Max4 3D Printer Qidi Tech F4 · Semi-professionnel
Identité
Année de lancement 2026 2020
Catégorie d'usage F4 — Semi-professionnel F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 1049 € ~1000–1500 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 55.8 × 57.8 × 61.2 cm
Poids (kg) 40 kg 14.2 kg
Surface de travail (mm) 390 × 390 mm 230 × 250 mm
Hauteur axe Z (mm) 340 mm 235 mm
Puissance (W) 320 W
Vitesse maximale 800 mm/s
Précision annoncée 0.005 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 390 mm 230 mm
Hauteur Z (mm) 340 mm 235 mm
Cinématique CoreXY Cartésien
Température buse maximale (°C) 370 °C 275 °C
Température plateau maximale (°C) 120 °C 100 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 800 mm/s
Chambre fermée True False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Multi-extrudeur False False
Klipper natif True False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore True False
Multicolore nécessite un accessoire True True
Couleurs maximales 16 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel La machine fonctionne nativement sous le firmware Klipper, offrant un contrôle complet et une vitesse de calcul élevée pour des fonctionnalités avancées comme l'input shaping. L'interface est gérée localement via un grand écran tactile de 5 pouces. La surveillance à distance est facilitée par la webcam IA 1080p intégrée avec détection des échecs d'extrusion. Pour le découpage, le fabricant fournit QIDI Studio, un logiciel dérivé de PrusaSlicer/Bambu Studio, optimisé pour les profils de matériaux à haute température. Il est également possible d'accéder à l'interface web Fluidd pour un contrôle avancé des paramètres et d'imprimer hors ligne via USB ou réseau local. La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés.

Les différences qui comptent

  • Zone de travail: Max4 3D Printer 390×390 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — Max4 3D Printer l'emporte (+165%)
  • Couleurs maximales: Max4 3D Printer 16 vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1 — Max4 3D Printer l'emporte (+1500%)
  • Chambre fermée: Max4 3D Printer oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
  • Hauteur Z: Max4 3D Printer 340 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — Max4 3D Printer l'emporte (+45%)
  • Température buse maximale: Max4 3D Printer 370 °C vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 275 °C — Max4 3D Printer l'emporte (+35%)

Lequel choisir

Choisissez Max4 3D Printer si…

vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et chambre fermée.

Voir la fiche Max4 3D Printer →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.