Qidi Tech Max4 3D Printer vs Snapmaker 2.0 A350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Max4 3D Printer et 2.0 A350 ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F4 vs F2). Max4 3D Printer coûte moins cher (~1049 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A350 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1650 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionnel
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 1049 € | ~1500–1800 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 40 kg | 21.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 390 × 390 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | — | 320 W |
| Vitesse maximale | 800 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 390 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 370 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 800 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 16 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine fonctionne nativement sous le firmware Klipper, offrant un contrôle complet et une vitesse de calcul élevée pour des fonctionnalités avancées comme l'input shaping. L'interface est gérée localement via un grand écran tactile de 5 pouces. La surveillance à distance est facilitée par la webcam IA 1080p intégrée avec détection des échecs d'extrusion. Pour le découpage, le fabricant fournit QIDI Studio, un logiciel dérivé de PrusaSlicer/Bambu Studio, optimisé pour les profils de matériaux à haute température. Il est également possible d'accéder à l'interface web Fluidd pour un contrôle avancé des paramètres et d'imprimer hors ligne via USB ou réseau local. | Le logiciel propriétaire Snapmaker Luban est conçu pour gérer les trois fonctions principales de la machine (impression 3D, traitement laser et fraisage CNC) dans une seule interface, simplifiant considérablement le flux de travail pour les utilisateurs qui abordent la fabrication mixte. Pour l'impression 3D pure, la carte de contrôle accepte toujours le G-code standard généré par des trancheurs tiers tels que Ultimaker Cura ou PrusaSlicer, offrant aux utilisateurs avancés un plus grand contrôle sur les paramètres d'extrusion et de mouvement. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: Max4 3D Printer 800 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — Max4 3D Printer l'emporte (+700%)
- Prix: Max4 3D Printer 1049 € vs 2.0 A350 1650 € — Max4 3D Printer l'emporte (+57%)
- Couleurs maximales: Max4 3D Printer 16 vs 2.0 A350 1 — Max4 3D Printer l'emporte (+1500%)
- Chambre fermée: Max4 3D Printer oui, 2.0 A350 non
- Zone de travail: Max4 3D Printer 390×390 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — Max4 3D Printer l'emporte (+36%)
Lequel choisir
Choisissez Max4 3D Printer si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, prix et couleurs maximales.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.