Qidi Tech i-Fast vs Snapmaker Original 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
i-Fast et Original 3-in-1 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.4×). Original 3-in-1 3D Printer coûte moins cher (~625 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2021 | 2017 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1800–2500 € | ~400–850 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 71 × 51 × 67 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Poids (kg) | 33 kg | 4.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 330 × 250 mm | 125 × 125 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 320 mm | 125 mm |
| Vitesse maximale | 150 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 125 mm |
| Hauteur Z (mm) | 320 mm | 125 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 250 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 150 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | False |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | False | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | — |
| Couleurs maximales | 2 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. | Compatible nativement avec Snapmaker Luban, le logiciel propriétaire spécialement conçu pour gérer les trois différentes fonctions de la machine dans un environnement unique. L'imprimante est basée sur le firmware standard Marlin et prend en charge les formats G-code, permettant l'utilisation de trancheurs tiers comme Cura ou Simplify3D pour l'impression 3D. Pour les opérations CNC et laser, il est possible d'utiliser des programmes externes tels qu'Autodesk Fusion 360, LaserGRBL ou LightBurn, en exportant des parcours d'outils compatibles via USB. |
Les différences qui comptent
- Prix: i-Fast 2150 € vs Original 3-in-1 3D Printer 625 € — Original 3-in-1 3D Printer l'emporte (+244%)
- Zone de travail: i-Fast 330×250 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — i-Fast l'emporte (+428%)
- Hauteur Z: i-Fast 320 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — i-Fast l'emporte (+156%)
- Vitesse d'impression maximale: i-Fast 150 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — i-Fast l'emporte (+50%)
- Chambre fermée: i-Fast oui, Original 3-in-1 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez i-Fast si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et vitesse d'impression maximale.
Choisissez Original 3-in-1 3D Printer si…
vous privilégiez prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.