Qidi Tech i-Fast vs Qidi Tech X-CF Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
i-Fast et X-CF Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez i-Fast si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez X-CF Pro si prix compte le plus.
| Paramètre |
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2021 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1800–2500 € | ~1700–1900 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 71 × 51 × 67 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Poids (kg) | 33 kg | 32.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 330 × 250 mm | 300 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 320 mm | 300 mm |
| Puissance (W) | — | 450 W |
| Vitesse maximale | 150 mm/s | 60 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 320 mm | 300 mm |
| Cinématique | CoreXY | — |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 150 mm/s | 60 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | False | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | — |
| Couleurs maximales | 2 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. | L'imprimante est officiellement prise en charge par QidiPrint, le logiciel de découpe propriétaire du fabricant, qui inclut des profils préconfigurés et optimisés pour l'impression de la fibre de carbone et du nylon. Le système est également entièrement compatible avec des trancheurs tiers populaires, notamment Ultimaker Cura et Simplify3D, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité. La connectivité de base comprend le Wi-Fi, un réseau LAN filaire et un port USB pour le transfert manuel des fichiers. Bien que le micrologiciel natif basé sur Marlin ne dispose pas de fonctionnalités avancées de gestion de réseau comme Klipper, la machine peut être interfacée avec des systèmes externes tels qu'OctoPrint via un câble. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: i-Fast 150 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — i-Fast l'emporte (+150%)
- Couleurs maximales: i-Fast 2 vs X-CF Pro 1 — i-Fast l'emporte (+100%)
- Prix: i-Fast 2150 € vs X-CF Pro 1800 € — X-CF Pro l'emporte (+19%)
- Multi-extrudeur: i-Fast oui, X-CF Pro non
- Impression multicolore: i-Fast oui, X-CF Pro non
Lequel choisir
Choisissez i-Fast si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, couleurs maximales et multi-extrudeur.
Choisissez X-CF Pro si…
vous privilégiez prix, température buse maximale et température plateau maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.