i-Fast vs Q1 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
i-Fast et Q1 Pro ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.6×). Q1 Pro coûte moins cher (~599 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2021 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1800–2500 € | 599 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 71 × 51 × 67 cm | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm |
| Poids (kg) | 33 kg | 17 kg |
| Surface de travail (mm) | 330 × 250 mm | 245 × 245 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 320 mm | 240 mm |
| Puissance (W) | — | 650 W |
| Vitesse maximale | 150 mm/s | 600 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 245 mm |
| Hauteur Z (mm) | 320 mm | 240 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 150 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | False | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | False |
| Couleurs maximales | 2 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. | Fonctionnant sous le firmware natif Klipper, la machine offre une interface de contrôle ouverte et accessible via le réseau local (Fluidd ou Mainsail). Elle est nativement compatible avec QIDI Slicer (dérivé de PrusaSlicer/Orca), mais prend facilement en charge les principaux trancheurs tiers. Elle inclut des fonctionnalités avancées telles que l'input shaping et la calibration automatique pour maximiser la qualité d'impression à grande vitesse sans nécessiter d'inscription à des services cloud propriétaires. |
Les différences qui comptent
- Prix: i-Fast 2150 € vs Q1 Pro 599 € — Q1 Pro l'emporte (+259%)
- Vitesse d'impression maximale: i-Fast 150 mm/s vs Q1 Pro 600 mm/s — Q1 Pro l'emporte (+300%)
- Couleurs maximales: i-Fast 2 vs Q1 Pro 1 — i-Fast l'emporte (+100%)
- Zone de travail: i-Fast 330×250 mm vs Q1 Pro 245×245 mm — i-Fast l'emporte (+37%)
- Hauteur Z: i-Fast 320 mm vs Q1 Pro 240 mm — i-Fast l'emporte (+33%)
Lequel choisir
Choisissez i-Fast si…
vous privilégiez couleurs maximales, zone de travail et hauteur z.
Choisissez Q1 Pro si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et klipper natif.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.