Qidi Tech Q2 3D Printer vs Snapmaker U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Q2 3D Printer et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Q2 3D Printer si prix et couleurs maximales compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si multi-extrudeur et multicolore nécessite un accessoire compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q2 3D Printer obtient 62/100 contre 49/100 pour U1 3D Printer.
| Paramètre |
Q2 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 499 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | 18.1 kg | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 270 × 270 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 630 W | 1150 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 270 mm | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 370 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 16 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système est pris en charge nativement par QIDI Studio, un logiciel de découpage dérivé de PrusaSlicer et Orca Slicer, offrant une interface moderne et des fonctionnalités avancées. L'architecture ouverte permet également l'utilisation de solutions tierces. La connectivité réseau, via Wi-Fi ou Ethernet, facilite l'envoi direct et la surveillance à distance des travaux d'impression, appuyée par la caméra intégrée. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Prix: Q2 3D Printer 499 € vs U1 3D Printer 849 € — Q2 3D Printer l'emporte (+70%)
- Couleurs maximales: Q2 3D Printer 16 vs U1 3D Printer 4 — Q2 3D Printer l'emporte (+300%)
- Chambre fermée: Q2 3D Printer oui, U1 3D Printer non
- Multi-extrudeur: U1 3D Printer oui, Q2 3D Printer non
- Multicolore nécessite un accessoire: Q2 3D Printer oui, U1 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez Q2 3D Printer si…
vous privilégiez prix, couleurs maximales et chambre fermée.
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez multi-extrudeur et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.