Q2 3D Printer vs Original 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Q2 3D Printer l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par zone de travail), tandis que Original 3-in-1 3D Printer ne présente aucun avantage propre. Choisissez Q2 3D Printer, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème). Sur l'indice technique global de la catégorie, Q2 3D Printer obtient 62/100 contre 0/100 pour Original 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
Q2 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2017 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 499 € | ~400–850 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Poids (kg) | 18.1 kg | 4.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 270 × 270 mm | 125 × 125 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Puissance (W) | 630 W | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 270 mm | 125 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 370 °C | 250 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | False |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 16 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système est pris en charge nativement par QIDI Studio, un logiciel de découpage dérivé de PrusaSlicer et Orca Slicer, offrant une interface moderne et des fonctionnalités avancées. L'architecture ouverte permet également l'utilisation de solutions tierces. La connectivité réseau, via Wi-Fi ou Ethernet, facilite l'envoi direct et la surveillance à distance des travaux d'impression, appuyée par la caméra intégrée. | Compatible nativement avec Snapmaker Luban, le logiciel propriétaire spécialement conçu pour gérer les trois différentes fonctions de la machine dans un environnement unique. L'imprimante est basée sur le firmware standard Marlin et prend en charge les formats G-code, permettant l'utilisation de trancheurs tiers comme Cura ou Simplify3D pour l'impression 3D. Pour les opérations CNC et laser, il est possible d'utiliser des programmes externes tels qu'Autodesk Fusion 360, LaserGRBL ou LightBurn, en exportant des parcours d'outils compatibles via USB. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Q2 3D Printer 270×270 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — Q2 3D Printer l'emporte (+367%)
- Vitesse d'impression maximale: Q2 3D Printer 600 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Q2 3D Printer l'emporte (+500%)
- Hauteur Z: Q2 3D Printer 256 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — Q2 3D Printer l'emporte (+105%)
- Couleurs maximales: Q2 3D Printer 16 vs Original 3-in-1 3D Printer 1 — Q2 3D Printer l'emporte (+1500%)
- Chambre fermée: Q2 3D Printer oui, Original 3-in-1 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez Q2 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.
Choisissez Original 3-in-1 3D Printer si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à Q2 3D Printer sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.