Plus4 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Plus4 l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par zone de travail), tandis que 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ne présente aucun avantage propre. Choisissez Plus4, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème). Sur l'indice technique global de la catégorie, Plus4 obtient 63/100 contre 13/100 pour 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
Plus4
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 799 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 50.5 × 48.7 × 55 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | 27 kg | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 305 × 305 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 280 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 850 W | 320 W |
| Tension (V) | 240 V | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 305 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 280 mm | 145 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 370 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 16 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine s'appuie sur une architecture basée sur le micrologiciel Klipper, offrant des performances de calcul avancées et des fonctionnalités natives comme l'input shaping pour réduire les vibrations lors des mouvements rapides. Les utilisateurs peuvent interagir via l'écran tactile intégré de 5 pouces ou via l'interface web standard de Klipper. Le logiciel de découpe officiel recommandé est QIDI Studio, un programme dérivé de PrusaSlicer et Orca Slicer, optimisé pour exploiter les profils de la machine et les paramètres d'impression propriétaires. Cependant, le système conserve une approche ouverte et est entièrement compatible avec des slicers tiers tels que Orca Slicer, PrusaSlicer et Cura, garantissant une flexibilité maximale dans le flux de travail. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Plus4 305×305 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — Plus4 l'emporte (+263%)
- Vitesse d'impression maximale: Plus4 600 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Plus4 l'emporte (+500%)
- Hauteur Z: Plus4 280 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — Plus4 l'emporte (+93%)
- Prix: Plus4 799 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — Plus4 l'emporte (+50%)
- Couleurs maximales: Plus4 16 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — Plus4 l'emporte (+1500%)
Lequel choisir
Choisissez Plus4 si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.
Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à Plus4 sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.