Prusa Research XL Single-toolhead 3D Printer vs Qidi Tech i-Fast
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
XL Single-toolhead 3D Printer et i-Fast sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez XL Single-toolhead 3D Printer si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez i-Fast si chambre fermée compte le plus.
| Paramètre |
XL Single-toolhead 3D Printer
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | 2299 € | ~1800–2500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 70 × 90 × 72 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Poids (kg) | — | 33 kg |
| Surface de travail (mm) | 360 × 360 mm | 330 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 360 mm | 320 mm |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | 400 mm/s | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 0.2 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 360.0 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 360.0 mm | 320 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 400 mm/s | 150 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | True |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 5 | 2 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante fonctionne avec un firmware Marlin personnalisé par Prusa, fortement influencé par Klipper et nativement compatible avec PrusaSlicer pour la gestion du changement d'outils, l'Input Shaper et le Pressure Advance. D'autres slicers comme Cura ou Simplify3D génèrent du G-code standard mais ne prennent en charge ni le changement d'outils ni le plateau segmenté. Le protocole G-code est ouvert ; un contrôle via OctoPrint ou Pronterface est possible. PrusaConnect et le Wi-Fi sont intégrés pour la gestion à distance, et l'absence d'écosystème propriétaire fermé permet l'utilisation de filaments et de pièces détachées tiers. | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: XL Single-toolhead 3D Printer 400 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — XL Single-toolhead 3D Printer l'emporte (+167%)
- Couleurs maximales: XL Single-toolhead 3D Printer 5 vs i-Fast 2 — XL Single-toolhead 3D Printer l'emporte (+150%)
- Zone de travail: XL Single-toolhead 3D Printer 360×360 mm vs i-Fast 330×250 mm — XL Single-toolhead 3D Printer l'emporte (+57%)
- Chambre fermée: i-Fast oui, XL Single-toolhead 3D Printer non
- Correcteur de résonance: XL Single-toolhead 3D Printer oui, i-Fast non
Lequel choisir
Choisissez XL Single-toolhead 3D Printer si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, couleurs maximales et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.