Prusa Research CORE One+ vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
CORE One+ et 2.0 A350T 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez CORE One+ si couleurs maximales et chambre fermée compte le plus ; choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, CORE One+ obtient 45/100 contre 16/100 pour 2.0 A350T 3-in-1.
| Paramètre |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1049–1349 € | ~1400–1600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 22.5 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 250 × 220 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 240 W | 320 W |
| Tension (V) | 230 V | 230 V |
| Vitesse maximale | — | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 220 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 290 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 5 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: CORE One+ 250×220 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+104%)
- Couleurs maximales: CORE One+ 5 vs 2.0 A350T 3-in-1 1 — CORE One+ l'emporte (+400%)
- Chambre fermée: CORE One+ oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
- Prix: CORE One+ 1199 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — CORE One+ l'emporte (+25%)
- Température plateau maximale: CORE One+ 120 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 80 °C — CORE One+ l'emporte (+50%)
Lequel choisir
Choisissez CORE One+ si…
vous privilégiez couleurs maximales, chambre fermée et prix.
Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.