Prusa Research CORE One+ vs Snapmaker 2.0 A350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
CORE One+ et 2.0 A350 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez CORE One+ si couleurs maximales et prix compte le plus ; choisissez 2.0 A350 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, CORE One+ obtient 45/100 contre 20/100 pour 2.0 A350.
| Paramètre |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1049–1349 € | ~1500–1800 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 22.5 kg | 21.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 220 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 240 W | 320 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | — | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 220 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 290 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 5 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. | Le logiciel propriétaire Snapmaker Luban est conçu pour gérer les trois fonctions principales de la machine (impression 3D, traitement laser et fraisage CNC) dans une seule interface, simplifiant considérablement le flux de travail pour les utilisateurs qui abordent la fabrication mixte. Pour l'impression 3D pure, la carte de contrôle accepte toujours le G-code standard généré par des trancheurs tiers tels que Ultimaker Cura ou PrusaSlicer, offrant aux utilisateurs avancés un plus grand contrôle sur les paramètres d'extrusion et de mouvement. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: CORE One+ 250×220 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 l'emporte (+104%)
- Couleurs maximales: CORE One+ 5 vs 2.0 A350 1 — CORE One+ l'emporte (+400%)
- Prix: CORE One+ 1199 € vs 2.0 A350 1650 € — CORE One+ l'emporte (+38%)
- Chambre fermée: CORE One+ oui, 2.0 A350 non
- Température plateau maximale: CORE One+ 120 °C vs 2.0 A350 80 °C — CORE One+ l'emporte (+50%)
Lequel choisir
Choisissez CORE One+ si…
vous privilégiez couleurs maximales, prix et chambre fermée.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.